Кредиты
14.11.2008

Какая валюта станет главной после кризиса?

Как, откуда и почему свалился на наши бедные головы глобальный планетарный катаклизм?

 

В прошлом номере я попытался развеять мистически-астрологический туман вокруг появления финансовой напасти. Пророки, звездочеты уверенно указывали нам на апрель, август, сентябрь как начало денежного цунами.

Однако я обнаружил, что на самом деле мировой банковский коллапс грянул еще в августе 2007 года. Это констатировал специальный доклад МВФ. Так что первый мой вывод: дышите спокойно, граждане. Мировой апокалипсис 2008 года, якобы предсказанный Библией, Нострадамусом, индейцами майя и т. д., отменяется.

Копаем глубже

Теперь пора переходить к причинам нежданной беды. Тумана в головах многих наших и зарубежных экономистов-аналитиков, на мой взгляд, столько же, сколько в пророчествах и предсказаниях. Есть намеки, что кризис специально организован, чтобы обрушить цены на нефть и вновь поставить на колени возрождающуюся Россию. Конспирологию я сам уважаю, но не до такой же степени.

Сами организаторы антироссийского заговора, получается, попали в яму, которую нам рыли? Известная журналистка Юля Латынина недавно разоблачила виновника катаклизма – Леонида Ильича Буша, как она его назвала. Тот в своей первой избирательной кампании пообещал практически каждой американской семье по квартире. Началась стройка грандиозной пирамиды, которую спонсировало государство. Теперь пирамида стала рушиться, как наша "МММ". А поскольку европейские банки активно скупали американские ипотечные деривативы, то тоже погорели... Если честно, мне это перекладывание всей вины на хромую утку Буша показалось несерьезным. Поинтересовался у авторитетного экономиста Михаила Хазина, насколько виновен Буш. (Он еще в 2000 году обосновал в печати апокалипсис США, в 2003-м книжку выпустил "Закат империи доллара и конец Pax Amerikana".)

"Последним человеком, который мог избежать, точнее, отодвинуть этот коллапс, был Клинтон, – уверил меня Хазин. – Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Но паровоз уже несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей".

Сейчас многие возлагают надежды на молодого президента Обаму. Обама действительно молодой. Но команда его – старая гвардия Клинтона. Так что рано обрадовались, ребята. На первой же официальной пресс-конференции Обамы за его спиной замаячили... Рубин и Саммерс. Одному из них вновь светит ответственный пост министра финансов. И сам Обама, избравшись, уже обещает народу не рай, а тяжелые времена.

Под подозрением – арабы и компьютеры

Солидные эксперты Джефф Рубин и Питер Бьюкенен, наоборот, пытаются обвинить во всем производителей нефти из развивающихся стран. Дескать, пятикратный рост цен на "черное золото" за последние шесть лет подтолкнул США к кризису даже больше, чем проблемы с ипотечным кредитованием. Теперь цены рухнули более чем вдвое. И что, спокойнее стало на биржах? Кризис только обостряется. К тому же, помнится, когда США решили нокаутировать СССР, они договорились с шейхами обрушить цены на нефть и компенсировали им потери.

Выявлен еще один виновник катаклизма – компьютер. Да-да, не смейтесь. Сам министр финансов США Полсон, выпрашивая в конгрессе 700 млрд. долларов на спасение родной экономики, объяснил: "Этого потребовали компьютеры". В чем же их вина? С 1980-х годов значительную долю акций и прочих ценных бумаг продают и покупают не живые брокеры, а компьютеры, утверждает британская The Guaridan. Алгоритмы для "компьютерных брокеров" пишут специальные аналитики – обычно физики и математики. Как я понимаю, в экономике они ни бум-бум. Поэтому "их программы способны оценивать риски, но не учитывают эмпирические данные о реальной платежеспособности участников рынка. Эти недостатки сложных программ по автоматизации торговли и могли привести к финансовому краху..." То есть финансовый мир фактически оказался в заложниках у компьютеров.

В разрушители экономических основ записали даже несчастных шопоголиков, хватающих в магазинах все что ни попадя. Скоро в Америке, боюсь, введут правило: в одни руки – одну покупку.

Авторитетные "зеленые" обратили внимание, что вместе с финансовым на нас надвигается климатический кризис мирового масштаба! Вот и сибирские медведи – тоже жертвы кризиса: в берлоги не ложатся, а шастают по дворам.

Глубже всех, однако, копнул популярный в Сети человек – Юрий Аммосов. Из 2008 года с его ипотечниками, субпраймами, хедж-фондами он полез в глубь веков и докопался аж до 132 года. Тогда император Адриан с малолетним любовником Антиноем в Египет поехали. Любовник утонул в Ниле. Адриан сорвал злость на иудеях. Весь мир рушится из-за одного "голубого". Эта версия очень популярна в Интернете. Почитайте на досуге, повеселитесь. Хорошее настроение в тяжелую пору ой как пригодится!

Зациклились на цикличности

Среди серьезных экономистов и министров популярна версия цикличности. На что указывал сам Карл Маркс. Но моя журналистская голова, не отягощенная академическими познаниями, вдруг задала наивный вопросец. Цикличность, говорите? Но циклы подразумевают регулярность. Как день – ночь, зима – лето, прилив – отлив. Так каков же период у нынешнего катаклизма? Последний раз экономику сильно трясло 80 лет назад, в эпоху Великой депрессии. Однако самый авторитетный экономист планеты Алан Гринспен на недавних слушаниях в конгрессе США (там тоже активно ищут виновных!) растерянно признался, что подобные кредитные цунами случаются раз в столетие. Так 100 или 80? Но в Великую депрессию тряхнуло лишь Америку. Сейчас же вся планета летит в тартарары. Во всяком случае дна своего кризис еще не достиг. Значит, прежде такого не было никогда! И тогда все ваши разговоры о циклах в пользу бедных.

Жизнь взаймы доведет до сумы

А ведь нынешний кризис надвигался очень давно! И его предсказывали! Когда Буш еще в школу ходил, американский писатель Лесли Уоллер в романе "Банкир" подробно назвал его причины и даже точно предсказал время краха экономики устами главного героя Палмера, вице-президента крупнейшего банка планеты. Позволю несколько цитат.

"Палмер медленно пролистал досье "Положение в банках Нью-Йорка". Да, все это можно определить одним словом "неустойчивость"... Вся страна взывала к банкам в поисках кредитов, начиная от автомобилиста, который считал, что немедленно должен обменять прошлогодний автомобиль на модную марку текущего года, и до заводчиков Детройта, стремившихся получить под товар на до отказа забитых складах деньги для покупки стали... Кредитный цикл явно уподобился пресловутому удаву, который очень плотно свернулся в клубок, так плотно, что еще немного – и он проглотил бы собственный хвост. КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ЛОПНЕТ ВОЗДУШНЫЙ ШАР ЭТОЙ ЖИЗНИ ВЗАЙМЫ? Можно ли вообще допустить, чтобы этот шар лопнул? Не существовало ли каких-либо средств, которые могли бы предотвратить его гибель?"

Действие происходит в 1960 году. Сам "Банкир" написан в начале 60-х. Но автор как будто описывает нашу действительность:

"Потребители в большинстве своем... ни черта не смыслят в своих торговых контрактах. Не имеют понятия о начисляемых процентах. Они даже не уверены, смогут ли заплатить очередной взнос. Им известно лишь то, что они хотят эту блестящую новую штучку. Их соблазняет и обманывает любой кредитный агент, за спиной которого стоят кредитные предприятия, крупные банки".

А ведь это и про нас, россиян. Сколько обманывали банки в прежние годы, соблазняя дешевыми кредитами! А когда приходило время расплаты, суммы оказывались совсем другими. И сколько трагедий случилось с должниками! Но продолжим читать роман:

"Люди хотят иметь всякие диковинные штуки вроде цветного телевидения с экраном в 21 дюйм, холодильники с двумя дверцами, сверхмощные автомашины. Они не хотят дожидаться того времени, когда у них наберется необходимая сумма денег. Словно маленьким детям подавай им все это НЕМЕДЛЕННО. Ну ладно, за каждым автомобилем и телевизором стоит человек, готовый продать все это в кредит. Но он не может ждать тридцать шесть месяцев, пока ему заплатят. Продавая, он хочет, чтобы ему тут же уплатили. Тут к его услугам какая-нибудь финансовая компания, корпорация или агент. Они выплачивают ему деньги, их же услуги оплачиваются за счет потребителя, получающего товар. Однако этим компаниям также нужно срочно доставать где-то деньги. Откуда же их берут? Большинство из них не имеют достаточно денег на то, чтобы предоставлять их с большой рассрочкой, поэтому они обращаются в банки, которые готовы непрерывно снабжать их деньгами, пока наконец не иссякнет денежный запас. Просто удивительно, откуда только берется этот нескончаемый де
нежный запас. Из цеха, где стоят печатные станки".

В 1960 году, судя по роману, долги потребителей США составляли 250 миллиардов долларов. Сегодня – 14 триллионов.

"Придет день расплаты, когда все должники или выплатят деньги – что невозможно, – или же экономика съежится, как проколотый воздушный шарик, – предупреждал Уоллер устами своего героя. – Две вещи способны спасти положение. Федеральная резервная система (американский аналог нашего Центробанка. – Е. Ч.) может прижать банки. Банки сократят кредит торговцам, которые, в свою очередь, урежут потребительский кредит. Или же потребители будут следить за собой и вести себя как взрослые люди, а не как жадные дети. Ответ мы узнаем лишь ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬДЕСЯТ".

А теперь ВНИМАНИЕ, читатель: прибавь к 1960 году 50, и ты получишь 2010 год. Наше время. Ибо кризис еще не достиг дна. Острая фаза может развиваться еще пару лет. Не случайно руководство и США, и России заявило в эти дни о повышении пособий по безработице.

Рынку век свободы не видать?

Жаль, что мы не сможем узнать новый прогноз Лесли Уоллера, точно предугадавшего причины и время наступления нынешнего мирового кризиса. Он умер в прошлом году.

Ситуация ныне – точно по его роману. Сама жизнь заставляет даже российские банки ужесточать условия по кредитам. Как и советовал Уоллер. А потребителей – сокращать покупки. Больше, правда, пока в США. Там упал спрос на автомобили – символ страны. Три автогиганта – "Дженерал моторс", "Форд" и "Крайслер" – просят у Обамы 50 миллиардов долларов на поддержку штанов. Машины-то не берут. Правда, "Дженерал моторс" открыл на днях завод под Питером. Но и у нас с автокредитом будет все тяжелее.

Я догадываюсь, почему многие экономисты сейчас морочат нам головы сложными экономическими терминами. Рушится сама система свободного рынка. Так не хочется это признавать! Проще свалить на деривативы и "коммуниста" Буша.

Еще недавно нас уверяли, как это плохо, что государство планирует все, вплоть до выпуска штанов и скрепок. Рынок все разрулит сам, сам все спланирует. Мы слепо поверили в это, окунулись с головой в рынок, разрушив СССР, потеряв миллионы людей. Зато получили неограниченный кредит, как у них, и потребительский бум. И только стали привыкать к красивой жизни взаймы, как система начала рушиться. По всему миру. Оказалось, рынок сам все разрулить не в состоянии.

На этой неделе 15 ноября в США пройдет антикризисный саммит лидеров 20 крупнейших государств мира. Будут сообща искать пути спасения экономики. Будем верить, что найдут. Хотя и не сразу. Разные интересы у лидеров. Да и нет на планете ни одного спеца, имеющего опыт выхода из подобного кризиса. Рузвельт и другие целители Великой депрессии давно умерли.

Либералы, однако, бьют тревогу: "Власть, помогая одной рукой, другой может все национализировать". Им видится призрак социализма.

– Национализация при капиталистических методах управления ни к чему, кроме тотального воровства, не приведет, – утверждает экономист Хазин. – Нужно ГПУ!

– Свят, свят, свят, Михаил Леонидович!!! Вы в своем уме?

– Не ЧК, а ГПУ. Бороться с воровством. Забывают, что главный чекист Дзержинский одновременно руководил ВСНХ, высшим советом по народному хозяйству. Командовал промышленностью. Плюс был наркомом путей сообщения. Следил, чтобы не разворовали народное хозяйство, не разбазаривали государственные средства. Рузвельт тоже выходил из Великой депрессии, усилив государственные методы управления экономикой. Вплоть до социалистических. Часть из них позже отменил верховный суд США.

– Кто тянет на роль Дзержинского в мировом масштабе? Саркози? Он требует жесткого контроля над бизнесом, строгой ответственности для финансистов. Маузера не хватает.

– Не тот масштаб.

– А Обама?

– Это кандидат на слив. Примет жесткие меры в США, его сметут и на него же все свалят.

Новый диктатор может всплыть неожиданно. Как Гитлер в Германии, охваченной кризисом после поражения в Первой мировой. Но это крайний вариант. Если возникнет хаос. Будем надеяться, что в XXI веке мир более цивилизованно выйдет из этого испытания. А вот какой будет новая мировая система хозяйствования, не знает никто. Ясно лишь одно – в ближайшей перспективе рынку точно прежней свободы не видать.

 

Источник: Комсомольская правда

«Кредит Банк 24»
© 2008 — 2019
p